Ter, 20/08/2013 - 09:56
O candidato da coligação entende que foi uma má opção porque privou o município de um rendimento anual de milhares de euros.“Foi uma má opção do actual presidente da câmara porque arredou o município de um rendimento seguro de milhares de euros anuais decorrentes das rendas”, afirma Duarte Lopes, acrescentando que “aquilo que poderia ser um bom negócio traduziu-se numa visão meramente imediatista”.O presidente da câmara de Vinhais assegura que este foi o melhor negócio feito pela autarquia ao encaixar um milhão e duzentos mil euros.“Esse foi um dos bons negócios que a câmara fez e voltaria a fazê-lo as vezes que fossem necessárias, porque a câmara vendeu as participações nas hídricas por quatro vezes mais do que tinha comprado”, refere Américo Pereira, explicando que “as nossas participações estavam integradas num grupo de câmaras, de Boticas, Montalegre e Valpaços, que decidiram alienar em conjunto pois não tinham capacidade para acompanhar o investimento privado”.Além disso Duarte Lopes denuncia que o dinheiro angariado com a venda não foi investido naquilo que tinha sido anunciado.“Na altura a câmara de Vinhais tinha-se comprometido a reinvestir o valor dessa venda em energias renováveis mas isso não aconteceu e nem é muito claro o destinado dado ao dinheiro proveniente desse negócio”, denuncia.Sobre esta acusação “nem sequer lhe respondo porque todos sabem que a câmara de Vinhais tem a melhor situação financeira na região e se ele faz insinuações desse género deve concretizá-las”, conclui Américo Pereira.
A candidatura do CDS/PP-PSD garante que se for eleita a 29 de Setembro vai ter uma participação activa na gestão das mini-hídricas do concelho.
Escrito por Brigantia
